دیدگاه‌ها برای: EIGRP http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/ سیسکو به پارسی ... آموزش فارسی سیسکو و شبکه Sat, 31 Mar 2012 07:35:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 با: hamzeh http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-4415 hamzeh Mon, 30 Jan 2012 21:56:47 +0000 http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-4415 سلام استاد شفق ٬ اگه فرصت می کنید در مورد Load Sharing توضیح بدید و فرق load-sharing per-packet با load-sharing per-destination و اینکه فرق مباحث بالا ( Load Sharing ) با ( traffic - share balanced ) ٬ در eigrp چیه ؟ یعنی اگه بخواهیم EIGRP Unequal-Cost Load Balancing راه بندازیم ٬ توضیح دادید که باید از traffic - share balanced استفاده کرد . مشکل دیگه اینکه : وقتی router eigrp 1 network x.x.x.x variance 2 traffic-share balanced دستورات بالا رو روی سوییچ ۳۷۵۰ اجرا می کنم ٬ که LOAD Balancing نا متقارن انجام بشه٬ بدون اشکال دستور وارد می شه ولی بعد از show run گرفتن ٬ traffic-share balanced رو نمایش نمی دهد و LOAD Balancing انجام نمی شه و همچنان ارتباط از بهترین متریک برقرار می مونه .؟!! سلام
استاد شفق ٬ اگه فرصت می کنید در مورد Load Sharing توضیح بدید
و فرق load-sharing per-packet با load-sharing per-destination

و اینکه فرق مباحث بالا ( Load Sharing ) با ( traffic – share balanced ) ٬ در eigrp چیه ؟

یعنی اگه بخواهیم EIGRP Unequal-Cost Load Balancing راه بندازیم ٬ توضیح دادید که باید از traffic – share balanced استفاده کرد .

مشکل دیگه اینکه : وقتی
router eigrp 1
network x.x.x.x
variance 2
traffic-share balanced
دستورات بالا رو روی سوییچ ۳۷۵۰ اجرا می کنم ٬ که LOAD Balancing نا متقارن انجام بشه٬ بدون اشکال دستور وارد می شه ولی بعد از show run گرفتن ٬ traffic-share balanced رو نمایش نمی دهد و LOAD Balancing انجام نمی شه و همچنان ارتباط از بهترین متریک برقرار می مونه .؟!!

]]> با: hamzeh http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-3439 hamzeh Fri, 30 Sep 2011 13:27:14 +0000 http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-3439 با تشكر از راهنمايي شما آره ، خودم چند راه رو امتحان كردم ، تمام راه حل هايي كه روي لايه 3 مي شه لايه 2 رو انتقال داد ، در صورتي قابل انجام بود كه فقط يك مسير برقرار شه ، و بقيه رو Spanning tree بلوك مي كرد . اگه يك مطب راجع به Eigrp Stub در سايت بزاريد ممنون مي شم با تشكر از راهنمايي شما
آره ، خودم چند راه رو امتحان كردم ، تمام راه حل هايي كه روي لايه 3 مي شه لايه 2 رو انتقال داد ، در صورتي قابل انجام بود كه فقط يك مسير برقرار شه ، و بقيه رو Spanning tree بلوك مي كرد .

اگه يك مطب راجع به Eigrp Stub در سايت بزاريد ممنون مي شم

]]> با: Shafagh http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-3435 Shafagh Thu, 29 Sep 2011 18:01:59 +0000 http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-3435 این طراحی اشتباه است باید کلاینت ها در شبکه مستقل خود قرار بگیرند. نمیتوانید یک VLAN را بین دامنه های لایه 3 امتداد دهید هر جزیره برای خود یک شبکه مستقل خواهد شد. اگر تمایل به لایه دو دارید تمام پورت ها را تا هسته شبکه Trunk کنید این طراحی اشتباه است باید کلاینت ها در شبکه مستقل خود قرار بگیرند. نمیتوانید یک VLAN را بین دامنه های لایه 3 امتداد دهید هر جزیره برای خود یک شبکه مستقل خواهد شد. اگر تمایل به لایه دو دارید تمام پورت ها را تا هسته شبکه Trunk کنید

]]> با: hamzeh http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-3428 hamzeh Tue, 27 Sep 2011 20:42:27 +0000 http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-3428 سلام استاد Shafagh اگر لطف كنيد يك راهنمايي مي خوام اگه ما در يك شبكه lan ، كه سوييچ 6509 بعنوان سوييچ core ما باشد و 3 سوييچ 3750 بعنوان سوييچDistribution در نظر بگيريم سوييچ هاي 3750 هركدام مستقيما در لايه 3 با پورت 10 گيگابيت بوسيله no switch port به 6509 وصل است و مجددا سوييچ هاي 3750 در لايه 3 با پورت 1 گيگابيت بوسيله no switch port به يكديگر وصل شوند و پروتكل EIGRP عمل روتينگ بين كليه سوييچ ها را بعهده دارد . بعنوان مثال سرور DHCP مستقيما به سوييچ CORE متصل شده باشد . روي سوييچ 3750 اول : VLAN 2 , VLAN 3 , VLAN 4 روي سوييچ 3750 دوم : VLAN 2 , VLAN 5 , VLAN 6 روي سوييچ 3750 سوم : VLAN 2 , VLAN 7 , VLAN 8 روي هر سوييچ 3750 جداگانه Inter-VLAN Routing اجرا شده تنها مشكل اينكه : در صورت مسئله بالا مي خواهيم كه يك سري از كامپيوتر ها در VLAN 2 كه روي هر سه سوييچ تعريف شده قرار گيرند و يك اسكوپ DHCP به VLAN 2 تعلق گيرد . ولي ارتباط سوييچ ها 3750 در لايه 3 مي باشد . بهترين پيشنهاد شما براي چنين حالتي چيه ؟ شايد اين روش كه ميگم منطقي نباشه ( لطفا نخندين ) : Inter-VLAN Routing رو ببرم روي 6509 و تمام UP LINK ها رو TRUNK كنم ولي هر TRUNK رو عضو Ether channel كنم و به اينترفيس مجازي Ether channel ها ، no switch port بدم و به آنها ip بدم تا eigrp بتونه روتينگ رو انجام بده ؟ بهترين راه حل منطقي رو اگه ذكر كنيد ، ممنون مي شم ، اگه چند راه است ، به راه حل هاي بعدي هم اگه اشاره كنيد خيلي لطف مي كنيد . سلام
استاد Shafagh اگر لطف كنيد يك راهنمايي مي خوام
اگه ما در يك شبكه lan ، كه سوييچ 6509 بعنوان سوييچ core ما باشد و 3 سوييچ 3750 بعنوان سوييچDistribution در نظر بگيريم
سوييچ هاي 3750 هركدام مستقيما در لايه 3 با پورت 10 گيگابيت بوسيله no switch port به 6509 وصل است و مجددا سوييچ هاي 3750 در لايه 3 با پورت 1 گيگابيت بوسيله no switch port به يكديگر وصل شوند و پروتكل EIGRP عمل روتينگ بين كليه سوييچ ها را بعهده دارد .
بعنوان مثال سرور DHCP مستقيما به سوييچ CORE متصل شده باشد .
روي سوييچ 3750 اول : VLAN 2 , VLAN 3 , VLAN 4
روي سوييچ 3750 دوم : VLAN 2 , VLAN 5 , VLAN 6
روي سوييچ 3750 سوم : VLAN 2 , VLAN 7 , VLAN 8
روي هر سوييچ 3750 جداگانه Inter-VLAN Routing اجرا شده
تنها مشكل اينكه : در صورت مسئله بالا مي خواهيم كه يك سري از كامپيوتر ها در VLAN 2 كه روي هر سه سوييچ تعريف شده قرار گيرند و يك اسكوپ DHCP به VLAN 2 تعلق گيرد .
ولي ارتباط سوييچ ها 3750 در لايه 3 مي باشد .
بهترين پيشنهاد شما براي چنين حالتي چيه ؟

شايد اين روش كه ميگم منطقي نباشه ( لطفا نخندين ) : Inter-VLAN Routing رو ببرم روي 6509 و تمام UP LINK ها رو TRUNK كنم ولي هر TRUNK رو عضو Ether channel كنم و به اينترفيس مجازي Ether channel ها ، no switch port بدم و به آنها ip بدم تا eigrp بتونه روتينگ رو انجام بده ؟
بهترين راه حل منطقي رو اگه ذكر كنيد ، ممنون مي شم ، اگه چند راه است ، به راه حل هاي بعدي هم اگه اشاره كنيد خيلي لطف مي كنيد .

]]> با: Shafagh http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2702 Shafagh Tue, 10 Nov 2009 09:56:13 +0000 http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2702 سوال شما چه بود سعید عزیز؟ سوال شما چه بود سعید عزیز؟

]]> با: سهید http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2701 سهید Tue, 10 Nov 2009 06:59:19 +0000 http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2701 آقای شفق دستتون درد نکنه که جواب سوالمو دادین فکر نمیکردم اینقدر بی توجه باشین جواب همه رو دادین جز من آقای شفق دستتون درد نکنه که جواب سوالمو دادین
فکر نمیکردم اینقدر بی توجه باشین جواب همه رو دادین جز من

]]> با: ali http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2700 ali Wed, 04 Nov 2009 03:45:15 +0000 http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2700 با سلام مجدد داشتن هموطنانی چون شما باعث افتخار است از راهنمائی شما بسیار ممنونم با سلام مجدد
داشتن هموطنانی چون شما باعث افتخار است
از راهنمائی شما بسیار ممنونم

]]> با: Shafagh http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2694 Shafagh Tue, 03 Nov 2009 23:29:00 +0000 http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2694 مهران عزیز تنظیمات شما را دیدم پیشنهاد میکنم عملکرد شبکه در همه سوییچ ها بررسی شود وضعیت تنظیمات جالب نیست و پرداختن به آن در این بلاگ جنبه آموزش عمومی خود را از دست داده و جنبه خصوصی دارد. مهران عزیز
تنظیمات شما را دیدم
پیشنهاد میکنم عملکرد شبکه در همه سوییچ ها بررسی شود وضعیت تنظیمات جالب نیست و پرداختن به آن در این بلاگ جنبه آموزش عمومی خود را از دست داده و جنبه خصوصی دارد.

]]> با: سعید http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2692 سعید Tue, 03 Nov 2009 19:30:31 +0000 http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2692 سلام مجدد آقا شفق لطفا یه دونه از اون پی دی اف های مطلب جامع و روان و قابل فهمتون راجع به مفهوم اینباند و آت باند بذارین قبلا از همکاری و لطف شما صمیمانه سپاسگذارم در پناه خداوند مهربان موفق باشید سلام مجدد
آقا شفق لطفا یه دونه از اون پی دی اف های مطلب جامع و روان و قابل فهمتون راجع به مفهوم اینباند و آت باند بذارین
قبلا از همکاری و لطف شما صمیمانه سپاسگذارم
در پناه خداوند مهربان موفق باشید

]]> با: Shafagh http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2699 Shafagh Tue, 03 Nov 2009 19:26:20 +0000 http://blog.shafagh.com/persian/2009/11/02/eigrp/#comment-2699 آها شما به کتاب Brent Stewart اشاره کردید؛ برداشت من این بود که با مطالعه مطلب من آن استنباط را کردید... خیلی ممنون که این مطلب را ذکر کردین. به داشتن چنین خوانندگان دقیقی باید افتخار کرد. درست گفته اما اشاره نکرده که باید دستور traffic-share balanced را بزنید: router eigrp 1 network x.x.x.x variance 2 traffic-share balanced <a href="http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a008009437d.shtml" rel="nofollow">How Does Unequal Cost Path Load Balancing (Variance) Work in IGRP</a> آها شما به کتاب Brent Stewart اشاره کردید؛ برداشت من این بود که با مطالعه مطلب من آن استنباط را کردید…
خیلی ممنون که این مطلب را ذکر کردین. به داشتن چنین خوانندگان دقیقی باید افتخار کرد.
درست گفته اما اشاره نکرده که باید دستور traffic-share balanced را بزنید:

router eigrp 1
network x.x.x.x
variance 2
traffic-share balanced

How Does Unequal Cost Path Load Balancing (Variance) Work in IGRP

]]>